Internet Marketing News

Zumindest laut einem Report von Anchor Intelligence ist Klickbetrug auf einem Allzeithoch. Die Klickbetrugsrate stieg um 13,4 Prozent von 25,7 Prozent auf 29,2 Prozent im erstem Quartal 2010. Allerdings handelt es sich hier nur um versuchten Klickbetrug. Den Großteil der Klicks dürften die Netzwerke erfolgreich herausfischen. Insofern sind die Zahlen am Ende nicht wirklich brauchbar. Bestenfalls kann man sagen, dass der versuchte Klickbetrug gestiegen ist, aber naja …

In Deutschland soll sich der versuchte Klickbetrug aber scheinbar in Grenzen halten:

Google hat heute einige Neuerungen rund um Doubleclick veröffentlicht. Neben kleineren Dingen, wie einem neuen Logos, ist eine der interessanteren Neuheuten, dass Google Ad Manager-Nutzer auf den neuen DoubleClick for Publishers (DFP) “geupgraded” werden. Die ist immerhin für bis zu 90 Millionen Anzeigen-Impressionen kostenlos verfügbar. DFP Small Business ist gegenüber der “normalen” Version wohl etwas abgespeckt bzw. wie Google schreibt “a simplified version”. Der Google Ad Manager konnte mir nicht so gefallen, also bin ich mal gespannt ob sich hier Verbesserungen ergebn.

Die Aktualiserung von Google Ad Manager auf DFP Small Business soll innerhalb der nächsten Wochen erfolgen.

Lange angekündigt und nun endlich umgesetzt, die Ladegeschwindigkeit wird zum Rankingfaktor. Bei AdWords spielt diese ja schon eine Weile eine Rolle, nun also auch bei den organischen SERPs. Zum Start spielt die Ladegeschwindigkeit nur bei englischsprachigen Suchen auf Google.com eine Rolle und hier auch nur bei weniger als 1 Prozent der Suchen.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Bedeutung der Ladegeschwindigkeit allzu hoch werden wird. Die Auswirkungen werden in absehbarer Zeit wohl so gering bleiben, dass sie vermutlich schwer messbar werden. Es wäre natürlich interessant zu sehen ob eine Seite mit besonders extrem langer Ladezeit spürbare Rankingprobleme bekommt … Dass die Geschwindigkeit zum Start nur auf englischsprachige Suchen angewendet wird, dürfte auch gute Gründe haben. Hier gibt es einfach einer derartige Fülle an Inhalten, dass man es sich am ehesten erlauben kann etwas wählerischer zu sein.

Zu den weiteren Details wurde ja bereits genug geschrieben:
Sistrix: http://www.sistrix.de/news/941-google-macht-die-ladegeschwindigkeit-zum-rankingfaktor.html
Google Webmaster Central Blog: Using site speed in web search ranking
SEL: It’s Official: Google Now Counts Site Speed As A Ranking Factor

Nach den USA und UK ändert Amazon nun auch in Deutschland die Partnerbedingungen deutlich. Die Änderungen gelten ab dem 1. März. Im Amazon-Blog werden die Änderungen erklärt. Die wichtigste Änderungen betrifft woll das Suchmaschinenmarketing.

So gibt es zukünftig keine Vergütung mehr, wenn der Besucher über natürliche Suchergebnisse direkt auf die Amazon-Seite kommt. Außerdem darf ab dem 1. März keine Werbung mehr in Suchmaschinen geschaltet werden, also keine direkte AdWords-Werbung auf Amazon-Seiten. Dies gilt auch für die aStores.

Wer nur als SEM-/Suchmaschinenmarketing-Partner klassifiziert ist, sollte dies ändern, da ansonsten sein Konto automatisch geschlossen wird.

Schon mit der Übernahme von Quattro Wireless hat es sich angekündigt, dass Apple auch in den Markt der mobilen Werbung einsteigt. Auf der heutigen Vorstellung des iPhone OS 4.0 wurde auch iAd vorgestellt, die mobile Werbeplattform von Apple. (Diese Entwicklung könnte Google bei den Problemen mit der FTC bezüglich der AdMob-Übernahme helfen.)

Apple wird den Verkauf und das Hosting der Anzeigen übernehmen. Dafür nimmt man 40 Prozent der Erlöse, 60 Prozent gehen an die Entwickler. Mit der iAd versucht Apple die Konkurrenz mit Innovationen zu schlagenn. Sicherlich auch notwendig, denn allzu oft sieht man heute im Bereich der mobilen Werbung nicht mehr als altbekanntes aus dem “stationärem” Web. Ein wichtiger Punkt scheint für Apple die Vermarktung der Werbung innerhalb von Apps zu sein.

Apple wird auch weiterhin auf Flash verzichten, stattdessen soll HTML5 zum Einsatz kommen. Die Werbeanzeigen können zum Beispiel Spiele enthalten. Die Anzeigen werden viele der vom iPhone zur Verfügung gestellten APIs nutzen können. Auch zum aktuellem Standort des Nutzers! Dass dürfte dann sicherlich wieder die Datenschützer auf den Plan rufen.

Zumindest was Anzeigen innerhalb von iPhone-Apps angeht, macht Apple es auf Dauer vermutlich der Konkurrenz schwer, denn der Zugang zu den APIs dürfte hier ein entscheidender Vorteil werden. Mit Blick auf die Verkaufszahlen des iPhones – immerhin mittlerweile 50 Millionen – bildet sich damit wohl aus dem Nichts ein bedeutender Player im mobilen Werbemarkt.

Techcrunch hat eine schöne Zahlenreihe, die dass sinkende Wachstum des Suchvolumens gegenüber dem Vorjahresmonat zeigt. Die Zahlen stammen von comScore:
March, 2009: 33.1%
June, 2009: 21.8%
September, 2009: 17.3%
December, 2009: 16.5%
January, 2010: 12.4%
February, 2010: 10.4%
March, 2010: 7.6%

Die comScore-Zahlen zur Verteilung der Marktanteile in den USA:

Google
65.1%
-0.3% m/m
+1.4% y/y

Yahoo
16.9%
+0.1% m/m
-3.6% y/y

Microsoft
11.7%
+0.2% m/m
+3.4% y/y

Ask
3.8%
+0.1% m/m
+0.0% y/y

AOL
2.5%
0.0% m/m
-1.2% y/y

In den letzten Monaten hat Google etwas geschwächelt, aber im Vergleich zum Vorjahresmonat kann man doch ein Plus verbuchen. Microsoft ist aktuell der Gewinner und konnte laut comScore die Suchen um 50 Prozent steigern, während Google sich hier mit einem Plus von 10 Prozent begnügen muss. Yahoo ist hingegen der große Verlierer und musste sogar einen Rückgang des Suchvolumens um 11 Prozent hinnehmen.

Scheint mir so als wenn Google Suggest in Deutschland an die US-Version angepaßt wurde. Mir wird jetzt folgende Version angezeigt:

Es fehlt jetzt die grün dargestellte Anzahl der Treffer.

Sind kleine Änderungen an Google Suggest erwähnenswert? Ich glaube wenn man einen Blick auf die insgesamte Auswirkungen von Google Suggest auf das Suchverhalten wirft, beantwortet sich die Frage von selber. Bei seo.de gab es dazu einen Artikel und auch eine schöne Trends-Grafik die den Zeitpunkt der Einführung von Google Suggest zeigt:

Sistrix hat es gestern abend wohl als erster entdeckt. Mittlerweile ist es auch in der Presse und bei Twitter angekommen. Ich bin mir nicht ganz sicher inwiefern das jetzt schon etwas mit Caffeine zu tun hat. Letztlich scheint es sich (zumindest zum Teil) um Funktionalitäten zu handeln die in den USA schon eine kleine Weile verfügbar sind. Zur Einführung der Real Time Search gab es damals auch ein kleines YouTube-Video:

Die Daten der Echtzeitsuche stammen unter anderem von Twitter, Identica, Facebook und MySpace. Außerdem werden auch aktuelle Nachrichten und Blogbeiträge eingebracht.

Die Echtzeitergebnisse gibt es zu sehen wenn man entweder die Option “Updates” oder “Neueste” auswählt. Die Ergebnisse aktualisieren sich jeweils im Ticker-Stil von selber.

Google hat die Suchergebnisseite der Real Time Search auf Google.com um “Top links” erweitert. Steve Rubel hat zwei Screenshots gepostet, die vorher und nachher zeigen. So schaut es nun aus:

Eine Herausfilterung der Top Links hatte ich auch schon zum Start erwartet … hat Google nun also nachgeliefert.

Auf Google.de gibt es die Toplinks noch nicht.

Nach Informationen von Search Engine Land dauert es noch einige Monate bis das Google-Infrastruktur-Update Google Caffeine gänzlich zum Einsatz kommt. Nachwievor soll es nur auf einem Datacenter zum Einsatz kommen. Unter welcher IP Caffeine derzeit getestet wird, gibt Google nicht bekannt.